
Broof(Tx) ne raconte qu'une partie de l'histoire. Les incendies PV commencent sous le panneau, pas au-dessus du toit. Découvrez pourquoi Broof(Tx) ne suffit pas et comment AllShield BarrierSheet protège les toits contre les vrais feux descendants.
Les classifications Broof sont utilisées depuis longtemps pour évaluer la réaction d'une toiture à un feu provenant de l'extérieur. Bien que le système soit européen, chaque pays n'utilise pas la même méthode d'essai. Certaines régions adoptent Broof(t1), d'autres t2, t3 ou t4, selon les traditions de construction locales et le climat.
Cependant, avec l'essor des systèmes photovoltaïques, les assureurs et les ingénieurs en gestion des risques sont de plus en plus confrontés à une réalité différente. La plupart des incendies liés au PV ne commencent pas à l'extérieur du bâtiment, mais à l'intérieur de la cavité d'air étroite entre le panneau solaire et la surface du toit. Ce scénario d'incendie descendant n'est couvert par aucune méthode Broof.
Cette page explique comment fonctionne Broof, comment les différents pays européens appliquent les variantes t1 à t4, et pourquoi des essais au feu spécifiques au PV sont essentiels pour la sécurité réelle des toitures.
Broof provient de la norme EN 13501-5 et utilise la série d'essais CEN/TS 1187. Les quatre variantes d'essai ne considèrent que l'exposition au feu externe sur la surface supérieure du toit. Elles mesurent la propagation des flammes, les dommages de surface et l'influence de la chaleur lorsque le feu s'approche du toit depuis l'extérieur du bâtiment.
Ce que Broof(Tx) ne mesure pas, c'est le comportement d'une toiture lorsque la chaleur et les flammes proviennent de sous un panneau solaire. Dans la cavité PV, les températures peuvent augmenter rapidement, tandis que la convection pousse la chaleur vers l'étanchéité et l'isolation. Il s'agit d'une dynamique d'incendie totalement différente, que le système Broof n'a jamais été conçu pour évaluer.
Bien que Broof soit un système de classification unique, les pays adoptent des méthodes d'essai différentes. Voici la matrice officiellement utilisée en Europe :
| Version Broof | Que teste-t-elle ? | Scénario | Où utilisée ? | Pertinence pour la sécurité incendie PV |
| t1 | Feu brûlant sur la surface du toit | Feu extérieur sans vent | Standard en Europe centrale (NL, DE, BE, etc.) | Faible |
| t2 | Feu brûlant + vent | Flammes soufflées sur la surface du toit | Standard en Scandinavie (NO, SE, FI) | Faible |
| t3 | Feu brûlant + vent + chaleur rayonnante | Feu avec chaleur et flux d'air supplémentaires | Standard en France et dans certaines parties de l'Europe du Sud | Faible |
| t4 | Grand feu extérieur + inclinaison | Feu de façade simulé débordant sur le toit | Standard au Royaume-Uni et en Irlande | Très faible |
Ces variantes reflètent les traditions de construction régionales, mais le point clé reste : Aucune des variantes Broof ne simule un feu sous les panneaux PV.

Comme les Pays-Bas – tout comme l’Allemagne et la Belgique – exigent le Broof(t1), nos systèmes ont été testés par Kiwa selon la norme CEN/TS 1187 Test 1. La configuration AllShield Blue ainsi que la configuration AllShield BarrierSheet sur PIR répondent toutes deux pleinement aux critères du Broof(t1). Il s’agit de la classification correcte et légalement requise pour les toitures terrasses commerciales en Europe centrale.
Cependant, même avec une conformité Broof(t1), le scénario d’incendie lié au photovoltaïque n’est pas testé. C’est pourquoi nous avons réalisé des essais supplémentaires, beaucoup plus réalistes.
Les incendies PV proviennent presque toujours de la zone des câbles et connecteurs, directement sous le module. La chaleur s’accumule dans cette cavité, est retenue par le panneau et se propage vers le bas dans la composition de la toiture. L’étanchéité, l’isolation et les fixations mécaniques sont exposées à un schéma thermique totalement différent de celui représenté dans les essais Broof(Tx).
Le BROOF(Tx) n’injecte pas de chaleur dans cette cavité et ne peut donc pas répondre à la question essentielle que posent désormais les assureurs : que se passe-t-il sur la toiture lorsqu’un incendie se déclare sous les panneaux PV ?
Pour évaluer le véritable scénario de feu spécifique au PV, nous avons mené plusieurs essais ciblés.
Le premier repose sur la spécification CLC/TR 50670, dans laquelle un brûleur à gaz de 15 kW est placé directement sous un module PV. Cet essai crée une géométrie d’incendie vers le bas que le Broof ne simule jamais. Les résultats montrent que les flammes sont restées au-dessus de la feuille AllShield BarrierSheet et n’ont pas pénétré dans l’isolation ni dans les couches structurelles.
Nous avons également réalisé des essais de grande échelle au ZAG, utilisant des bûchers en bois présentant une libération thermique plus élevée et plus longue que celle du protocole CLC. Les essais ont été effectués avec du PIR et du EPS de différentes épaisseurs, diverses marques de panneaux PV et des systèmes de montage réels. Dans toutes les configurations, la feuille BarrierSheet a empêché toute pénétration des flammes dans la composition de la toiture, et les températures dans l’isolation sont restées dans des limites sûres.
Des configurations additionnelles en pleine échelle avec PVC, bitume, PIR, EPS et support acier ont confirmé le même comportement.
Une toiture équipée de PV doit satisfaire deux exigences distinctes. La construction doit répondre à la méthode nationale BROOF (t1 aux Pays-Bas) et le système PV doit être prouvé sûr dans un scénario d’incendie dirigé vers le bas. De nombreux systèmes traditionnels ne satisfont que la première exigence.
Avec AllShield BarrierSheet, la toiture est conforme au Broof et simultanément protégée contre les incendies dirigés vers le bas. La combinaison avec le PIR offre une solution plus légère, plus stable et approuvée par les assureurs par rapport aux alternatives en laine minérale. Les essais grandeur nature au ZAG et les résultats du CLC/TR 50670 fournissent des preuves vérifiables que la composition de la toiture reste protégée, même sous des charges d’incendie PV fortes et réalistes.
Le Broof(Tx) est une classification essentielle pour l’exposition extérieure au feu, mais il ne teste pas le scénario le plus critique lié au photovoltaïque. La seule manière d’évaluer le comportement au feu dirigé vers le bas est de réaliser des essais dédiés aux systèmes PV. Les résultats du CLC/TR 50670 et du programme de grande échelle du ZAG montrent que AllShield BarrierSheet arrête efficacement le feu dirigé vers le bas et protège la toiture dans des conditions extrêmes.
Cette combinaison de conformité Broof(Tx) et de résistance au feu PV prouvée offre un concept de toiture moderne, léger et prêt pour l’assurance pour les bâtiments commerciaux.
Les toits plats, en particulier ceux équipés de panneaux solaires, sont confrontés à des risques d'incendie croissants. Même les meilleures membranes ignifuges offrent une protection limitée contre les braises volantes ou l'allumage thermique sous les panneaux photovoltaïques. C'est pourquoi AllShield a développé deux systèmes de protection contre le feu incombustibles, chacun adapté à un usage spécifique.