Wie macht man große Dächer mit PV versicherbar? Die ingenieurtechnische Perspektive

Warum das für die technische Prüfung relevant ist

PV-Systeme können versagen, selbst bei hochwertigen Komponenten, Überwachung und Inspektionen. Elektrische Fehler, Probleme mit Steckverbindern und Installationsmängel können zu Zündereignissen unter dem Modulfeld führen. Die versicherungstechnische Kernfrage ist daher nicht, ob sich eine Zündung in jedem Fall verhindern lässt, sondern ob das Dachsystem die Brandausbreitung unter der PV-Anlage begrenzt und das Durchdringen von Flammen in brennbare Schichten verhindert, um Folgeschäden und Ausfallzeiten zu reduzieren.

Halten Sie ein lokales Ereignis lokal.

FM-Referenz und RoofNav-Kontext

Die meisten Versicherer und Risk Engineers nutzen FM Approvals als Maßstab und RoofNav als Referenzrahmen für definierte Dachsysteme mit dokumentierter Leistung. In der Praxis hängt die technische Prüfung häufig von der konkreten RoofNav-Konstruktion ab, einschließlich der Assembly-Nummer, des vollständigen Schichtaufbaus und der Uplift-Bewertung.

Direkter Zugang zu FM-Dokumentation

Risk Engineers müssen den FM-Status oft schnell verifizieren. Stellen Sie direkten Zugriff auf technische Dokumentation und RoofNav-Assembly-Referenzen für den gewählten Aufbau bereit.

Nachweise auf einen Blick

• Definierte Dachaufbauten und PV-Konfigurationen, strukturiert für die technische Prüfung gemäß den RoofNav-Konventionen.
• Nachweispakete für Underwriting-Akten, einschließlich FM-Approval-Dokumentation und PV-bezogener Brandprüfungen, sofern zutreffend.
• Anforderungen an die Ausführungsqualität sowie direkt verwendbare Formulierungen für Risikoberichte.
  
  

Unabhängige Prüfnachweise über FM hinaus

FM Approvals ist häufig der primäre Maßstab im internationalen Underwriting. In Europa verweisen Versicherer und Risk Engineers zusätzlich auf lokale externe Klassifizierungen des Brandverhaltens, einschließlich Broof(t1,2,3 und 4) nach EN 13501-5.

Sofern EN 13501-5-Dokumentation für den ausgewählten Aufbau verfügbar ist, sollte sie gemeinsam mit der FM-Approval-Dokumentation in das Nachweispaket aufgenommen werden, um auch nicht-FM-Underwriting-Wege zu unterstützen und die Systemprüfung belastbar zu halten.

Drei Wege zu einem funktional nicht brennbaren Dachsystem mit PV

Für Underwriting und Risk Engineering gibt es drei praxisrelevante Situationen für Dächer mit PV. Das Ziel ist stets gleich. Das Dachsystem unter der PV-Anlage funktional nicht brennbar ausführen, um die Brandausbreitung zu begrenzen und das Durchdringen von Flammen in brennbare Schichten zu verhindern, die Versichererakzeptanz zu unterstützen und Folgeschäden zu reduzieren.

Weg 1. Das Dachsystem ist bereits funktional nicht brennbar

PV kann zugelassen werden, wenn der Dachaufbau definiert, dokumentiert und verifiziert ist und eine Ausführungsüberwachung besteht.

Weg 2. Einsatz einer FM 4484 Approved mineralischen Dach-PV-Beschichtung, sofern geeignet

Für Sanierungsprojekte, bei denen der bestehende Dachaufbau erhalten bleibt und eine Beschichtungslösung geeignet ist, kann eine FM 4484 Approved mineralische Dach-PV-Beschichtung eingesetzt werden, um eine funktional nicht brennbare Barriere unter der PV-Anlage zu schaffen.

Wichtige Einschränkungen:

• Auf Dächern mit Verbund- oder gedämmten Metall-Dachpaneelen ist eine Beschichtung nicht anwendbar.
• Das bestehende Dach muss wasserdicht sein und darf maximal 20 Jahre alt sein. Während der Applikation können Nähte der Dachabdichtung beschädigt werden und Leckagen entstehen.
• Begrenzter Anwendungszeitraum. Nur bei trockener und nicht feuchter Witterung.
• Außentemperatur während der Applikation über 5 °C für mindestens 24 Stunden.
  
  

Weg 3. Integration einer FM 4470 oder FM 4478 Approved mineralischen Deckplatte als Teil des Dachsystems

Für Neubau und Sanierung oder wenn eine Beschichtung nicht geeignet oder nicht zulässig ist, kann eine mineralische Deckplatte in den neuen Dachaufbau integriert werden, um eine funktional nicht brennbare Barriere unter der PV-Anlage zu schaffen.

Bevorzugter Weg

Wenn ein Dachaufbau definiert und detailliert werden kann, ist der Deckplatten-Ansatz die bevorzugte Risikoposition. Er ist eine robuste, systembasierte Methode zur Kontrolle der Brandausbreitung und zum Schutz der darunterliegenden Schichten, mit klarer Ausführungsüberwachung und Dokumentation im Einklang mit der RoofNav-Systemprüfung.

Schnelle Auswahlhilfe

Bevorzugt. Funktional nicht brennbarer Dachsystem-Ansatz mit mineralischer Deckplatte, FM 4470 Approved und FM 4478 Approved.

Diese Kategorie ist geeignet für definierte Dachaufbauten im Neubau und in der Sanierung, für Projekte, bei denen die Lebensdauer der Dachabdichtung der Lebensdauer der PV-Anlage entsprechen muss, und immer dann, wenn ein robuster, belastbarer Systemansatz erforderlich ist. Diese Kategorie kann mit mineralischen Deckplattenlösungen von AllShield umgesetzt werden.

Alternative. Funktional nicht brennbarer Dachsystem-Ansatz mit mineralischer Dach-PV-Beschichtung, FM 4484 Approved.

Diese Kategorie nur verwenden, wenn der bestehende Dachaufbau erhalten bleibt und eine Beschichtungslösung anwendbar ist, abhängig vom Zustand des Untergrunds, vom Abdichtungstyp und von den Details. Diese Kategorie kann mit einer mineralischen Dach-PV-Beschichtungslösung von AllShield umgesetzt werden.

RoofNav-Assembly-Referenzen

Für FM-versicherte Projekte reicht „FM Approved“ allein nicht aus. Risk Engineers verlangen in der Regel die definierte RoofNav-Assembly mit Assembly-Nummer und Uplift-Bewertung sowie die vollständige Beschreibung des Schichtaufbaus.

Hinweis:

Stellen Sie für jede Aufbauvariante die RoofNav-Assembly-Nummer und die Befestigungsart bereit, einschließlich der Anforderungen für Rand- und Eckzonen. Geben Sie die Uplift-Bewertung gemäß RoofNav für diese Assembly an, z. B. 1-90 oder 1-120, abhängig vom Gesamtsystem.

Warum eine leichte mineralische Deckplatte

Eine häufige technische Frage ist, warum ein Projekt eine mineralische Deckplatte spezifizieren sollte, anstatt Dicke oder Gewicht mit traditionellen Lösungen wie zusätzlicher Mineralwolle, Ballast oder weiteren schweren Schichten zu erhöhen.

Eine leichte mineralische Deckplatte kann eine robuste Barrierefunktion mit geringer Auswirkung auf die strukturelle Tragreserve bieten. Das ist besonders hilfreich, wenn PV auf bestehenden Dächern ergänzt wird, bei denen Tragwerk, Dämmung und Abdichtung nur eine begrenzte zusätzliche Dauerlast aufnehmen können.

Windauftrieb und mechanische Lasten mit PV

PV-Anlagen verändern die Windbelastung auf Dachsystemen. Für eine nachvollziehbare ingenieurtechnische Überprüfung müssen Windauftrieb und mechanische Leistung auf Ebene des Dachaufbaus bewertet werden, einschließlich Tragschale, Dämmung, Abdeckplatte, Befestigung der Dachbahn und PV-Montagemethode.

Wenn FM als Referenzrahmen verwendet wird, stellen Sie die Dokumentation so dar, dass sie dem FM-Denken zum Dachaufbau und den RoofNav-Konventionen entspricht. Geben Sie die Definition des Dachaufbaus, die Befestigungsmethode und die zutreffende FM-Dokumentation für das ausgewählte System an. Bestätigen Sie, dass projektspezifische Details und Qualitätskontrollen vorhanden sind, insbesondere in Rand- und Eckbereichen, in denen die Auftriebsanforderungen am höchsten sind.

Checkliste für die ingenieurtechnische Überprüfung:

• Bestätigen Sie die PV-Montagemethode und die Lastpfade in den Dachaufbau.
• Bestätigen Sie die Befestigungsmethode für die Dachbahn und die Abdeckplatte.
• Bestätigen Sie die Details und Befestigungsanforderungen in Rand- und Eckbereichen.
• Fügen Sie Kontrollpunkte für die Ausführungsqualität bei Übergängen, Durchdringungen und Dachrändern hinzu.
  
  

Entscheidungsbaum

Ein praktisches Werkzeug für Dachbesitzer, Versicherer und Risikoingenieure, um einen nachvollziehbaren Weg zu einem funktional nicht brennbaren Dachsystem für PV zu wählen. 🔍 Klicken Sie auf das Bild, um es zu vergrößern.

Kopierfertige Formulierungen für Risikoberichte

• „PV-Systeme können ausfallen, selbst bei Inspektionen und Überwachung. Da eine Zündung nicht mit Sicherheit ausgeschlossen werden kann, besteht das Ziel der Risikokontrolle darin, die Brandausbreitung unter der PV-Anlage zu begrenzen und das Eindringen von Flammen in brennbare Dachschichten zu verhindern, um Folgeschäden und Ausfallzeiten zu reduzieren.“
• „Die bevorzugte Risikoposition ist ein funktional nicht brennbares Dachsystem, das durch die Integration einer Mineral-Deckplatte in einen definierten Dachaufbau unter PV-Anlagen erreicht wird, im Einklang mit FM Approvals und RoofNav-Systemüberprüfung.“
• „Wo eine Nachrüstung erforderlich ist und die bestehende Dachkonstruktion erhalten bleibt, kann eine nach FM 4484 zugelassene mineralische Dach-PV-Beschichtung verwendet werden, sofern anwendbar und abhängig vom Zustand des Untergrunds, der Membranart und der Ausführung.“
• „Die endgültige Abnahme ist projektspezifisch und hängt vom definierten Aufbau, der Ausführung und der Qualitätskontrolle ab, insbesondere an Rändern, Durchdringungen und Übergängen.“
  
  

Nächster Schritt: Gehen Sie zur Download-Seite, um relevante Dokumente herunterzuladen.