Wij maken van daken met PV een verzekerbaar daksysteem in plaats van een onaanvaardbaar risico. Minerale brandbeveiliging ontworpen om brandverspreiding onder PV-installaties te beperken en acceptatie door verzekeraars te ondersteunen, in lijn met de FM Approvals-aanpak en RoofNav-conventies.
PV-systemen kunnen falen, zelfs bij hoogwaardige componenten, monitoring en inspecties. Elektrische storingen, problemen met connectoren en installatiefouten kunnen leiden tot ontbrandingsincidenten onder het PV-veld. De kernvraag voor underwriting is daarom niet of ontbranding in alle gevallen kan worden voorkomen, maar of het daksysteem de branduitbreiding onder de PV-installatie beperkt en voorkomt dat vlammen doordringen tot brandbare lagen, waardoor gevolgschade en downtime worden beperkt.
Houd een lokaal incident lokaal.
De meeste verzekeraars en risk engineers gebruiken FM Approvals als maatstaf en RoofNav als referentiekader voor gedefinieerde daksystemen met gedocumenteerde prestaties. In de praktijk draait de technische beoordeling vaak om de specifieke RoofNav-assembly, inclusief het assembly-nummer, de volledige opbouw en de uplift-rating.
Risk engineers moeten de FM-status vaak snel kunnen verifiëren. Bied directe toegang tot technische documentatie en RoofNav-assembly-referenties voor de gekozen dakopbouw.
FM Approvals is vaak de primaire benchmark bij internationale underwriting. In Europa verwijzen verzekeraars en risk engineers daarnaast ook naar lokale classificaties voor extern brandgedrag, waaronder Broof(t1,2,3 en 4) volgens EN 13501-5.
Wanneer EN 13501-5-documentatie beschikbaar is voor de gekozen dakopbouw, neem deze dan op in het bewijspakket naast de FM Approval-documentatie om ook niet-FM-underwriting-routes te ondersteunen en de systeembeoordeling verdedigbaar te houden.
Voor underwriting en risk engineering zijn er drie praktische situaties voor daken met PV. Het doel is altijd hetzelfde. Maak het daksysteem onder de PV-installatie functioneel onbrandbaar om branduitbreiding te beperken en vlamdoordringing naar brandbare lagen te voorkomen, de acceptatie door verzekeraars te ondersteunen en gevolgschade te beperken.
PV kan worden toegestaan wanneer de dakopbouw is gedefinieerd, gedocumenteerd en geverifieerd en wanneer uitvoering en kwaliteitscontrole zijn geborgd.
Voor renovatieprojecten waarbij de bestaande dakopbouw behouden blijft en een coatingoplossing geschikt is, kan een FM 4484 Approved minerale dak-PV-coating worden toegepast om een functioneel onbrandbare barrièrelaag onder de PV-installatie te creëren.
Voor nieuwbouw en renovatie, of wanneer een coating niet geschikt of niet toegestaan is, kan een minerale cover board in de nieuwe dakopbouw worden geïntegreerd om een functioneel onbrandbare barrièrelaag onder PV-installaties te realiseren.
Wanneer een dakopbouw kan worden gedefinieerd en gedetailleerd, is de cover board-benadering de voorkeurspositie vanuit risicoperspectief. Dit is een robuuste, systeemmatige methode om branduitbreiding te beheersen en onderliggende lagen te beschermen, met duidelijke uitvoeringseisen en documentatie die aansluit bij een RoofNav-achtige systeembeoordeling.
Gebruik deze categorie voor gedefinieerde dakopbouwen in nieuwbouw en renovatie, voor projecten waarbij de levensduur van de dakbedekking moet aansluiten op de levensduur van de PV-installatie en telkens wanneer een robuuste, verdedigbare systeembenadering vereist is. Deze categorie kan worden ingevuld met AllShield minerale cover board-oplossingen.
Gebruik deze categorie uitsluitend wanneer de bestaande dakopbouw behouden blijft en een coatingoplossing toepasbaar is, afhankelijk van de conditie van de ondergrond, het type dakbedekking en de detaillering. Deze categorie kan worden ingevuld met een AllShield minerale dak-PV-coatingoplossing.
Voor FM-verzekerde projecten is “FM Approved” op zichzelf niet voldoende. Risk engineers vragen doorgaans om de gedefinieerde RoofNav-assembly, inclusief assembly-nummer en uplift-rating, naast de volledige beschrijving van de dakopbouw.
Lever voor elke variant van de dakopbouw het RoofNav-assembly-nummer en de bevestigingsmethode aan, inclusief eisen voor rand- en hoekzones. Vermeld de uplift-rating zoals opgenomen in RoofNav voor die assembly, bijvoorbeeld 1-90 of 1-120, afhankelijk van het complete systeem.
Een veelgestelde technische vraag is waarom een project zou kiezen voor een minerale cover board in plaats van extra dikte of gewicht toe te voegen met traditionele oplossingen zoals extra minerale wol, ballast of andere zware lagen.
Een lichtgewicht minerale cover board kan een robuuste barrièrefunctie bieden met een beperkte impact op de constructieve reserve. Dit is vooral relevant bij het toevoegen van PV op bestaande daken waar de constructie, isolatie en dakbedekking slechts een beperkte extra permanente belasting kunnen opnemen.
|
Vraag van de ingenieur |
Typische standaardaanpak |
Lichtgewicht mineraalroute |
|
Hoe branduitbreiding te beperken |
Meer dikte of zwaardere lagen toevoegen |
Een minerale barrièrelaag toevoegen in een gedefinieerde opbouw |
|
Structurele reserve |
Toegevoegde permanente belasting verhoogt het risico |
Lager gewicht vermindert structurele impact |
|
Puntbelastingen |
Risico accepteren of bevestiging aanpassen |
Afdekplaat helpt bij het verdelen van belastingen |
|
Levensduur |
Membranen behouden, PV toevoegen |
Levensduur van het membraan afstemmen op die van PV |
|
Rf-opbouw of scenario |
Voorkeursroute |
Alternatieve route |
Opmerkingen voor technische beoordeling |
|
Nieuwbouw dak met PV |
Afdekplaat route |
Niet van toepassing |
Definieer de opbouw, RoofNav assemblagereferentie, uplift rating en kwaliteitscontrole van de uitvoering. |
|
Renovatiedak met PV |
Afdekplaat route |
Soms coating |
Gebruik afdekplaat wanneer levensduurafstemming nodig is. Geef RoofNav referentie en uplift rating op. |
|
Bestaand dak blijft, PV toegevoegd |
Afdekplaat route als levensduur membraan beperkt is |
Coating route indien van toepassing |
Coating alleen als waterdicht, compatibel en gedetailleerd. Lever FM 4484 documentatie aan. |
|
Dak met puntlastbeperkingen |
Afdekplaat route |
Niet van toepassing |
Afdekplaat verdeelt lasten en beschermt de lagen. |
|
Composiet of geïsoleerde metalen dakpanelen |
Afdekplaat route |
Niet van toepassing |
Coating route niet van toepassing. |
PV-installaties veranderen de windbelasting op daksystemen. Voor een verdedigbare technische beoordeling moeten windopwaartse kracht en mechanische prestaties op het niveau van de dakopbouw worden beoordeeld, inclusief het dakbeschot, de isolatie, de onderplaat, de bevestiging van de dakbedekking en de PV-montagemethode.
Wanneer FM als referentiekader wordt gebruikt, presenteer de documentatie op een manier die aansluit bij het FM-denken over dakopbouw en de RoofNav-conventies. Geef de definitie van de dakopbouw, de bevestigingsmethode en de toepasselijke FM-documentatie voor het gekozen systeem. Bevestig dat projectspecifieke detaillering en kwaliteitscontrole aanwezig zijn, met name in rand- en hoekzones waar de opwaartse kracht het grootst is.
Checklist voor technische beoordeling:
Een praktisch hulpmiddel voor dakeigenaren, verzekeraars en risicodeskundigen om een verdedigbare route te kiezen naar een functioneel onbrandbaar daksysteem voor PV. 🔍 Klik op de afbeelding om te vergroten.
Volgende stap: ga naar de downloadpagina om relevante documenten te downloaden.
Platte daken – zeker die met zonnepanelen – lopen een steeds groter brandrisico. Zelfs de beste brandvertragende membranen beschermen beperkt tegen vliegende vonken of thermische hitte onder PV-panelen. Daarom ontwikkelde AllShield twee niet-brandbare systemen, elk afgestemd op een specifiek gebruik.